Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
11 junio 2020 4 11 /06 /junio /2020 18:39

 

ENLACES de Red Latina sin fronteras 11.06.2020
comunicaciones e información para la liberación
redlatinasinfronteras.sur@gmail.com
https://twitter.com/#!/RedLatinaSinFro
https://www.facebook.com/enred.sinfronteras.5

 

Ediciòn completa: https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2020/06/11/enlaces-de-red-latina-sin-fronteras-11-06-2020/

 

SUMARIO:

Argentina: 
-La construcciòn del enemigo mapuche
-La experiencia de Basta es basta: coordinadora por una vida sin agrotóxicos
-Basta de impunidad para torturadores y genocidas!
-La deforestación durante la pandemia
-Misiones: documental Roja Tierra Nuestra
-El papel del cine comunitario en las redes de movilización socioambientalistas
-Denuncia apestada
-Arte y resistencias al extractivismo. Lenguajes para defender y reinventar lo común
-Postales
-BsAs: El virus en el conourbano
-Agustìn
-Brian y los tornados
-¿Quiénes son los hijos del Poder que violaron a la adolescente de 16 años?
-Aldana, muerta por desamparo a los 11
-Causa armada
-El milagro de la vida
-Otras bestias que deben morir
-Carta publica de organizaciones sociales, movimientos populares, trabajadorxs de las cooperativas, de la tierra y de empresas recuperadas

 

Brasil: 
-Amazonia, los incendiarios se disfrazan ?de bomberos

 

Chile: 
-Masivo rechazo campesino y social a la agricultura transgènica
-Salud mental es vivir en comunidad
-Pescadores artesanales retoman movilizaciones

 

Colombia:
-Cauca (Audio) Por la liberaciòn de la Madre Tierra: Vamos al corte!


E$paña_Huelva: 
-Denuncian explotaciòn de las trabajadoras temporeras de la fresa

 

Guatemala: 
-Cristianos evangèlicos queman vivo a un Guía Espiritual y Médico Maya

 

Mèxico_
-Revista de crìtica ambiental: METABÒLICA
-Oaxaca: Extractivismo y la resistencia de los pueblos indìgenas por la vida de sus territorios
-Comunicado conjunto por la Semana Internacional del Detenido Desaparecido
-Así no, el Tren Maya no va, primero la Justicia!
-Piden integridad para defensora Kenia Hernández, detenida arbitrariamente

 

Uruguay: 
-Centenario de Luisa Cuesta
-Forestación importada: ¿Beneficio nuestro, recíproco o del que la ha programado?

 

Wallmapu: 
-El asesinato de un werken y la huelga de hambre de presos Mapuche

 

OTRAS NOTAS:

 

-Defensoras exigen reconocer derechos ante amenazas territoriales

-Sirio López Velasco: Una visión ecomunitarista desde América Latina

-NuestrAmerica: Red de Mujeres Defensoras de Derechos Sociales y Medioambientales

-Defender las semillas, nuestros sistemas alimentarios locales y la biodiversidad agrìcola

-Mediterráneo: Xarq al-Ándalus, la gente de la tierra David Segarra

-La relación entre la protección de la biodiversidad y la prevención de pandemias

-Pandemia: sintomatología del Capitaloceno

-Conspira-virus…

-La salud en manos del negocio multinacional farmacéutico

-La herida que no sana. Sexo y trauma

-El capitalismo de la vigilancia

 

Ediciones anteriores:
https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2016/04/04/enlaces-recopilacion-ediciones-anteriores-desde-2014/

 

 

Compartir este post
Repost0
20 enero 2020 1 20 /01 /enero /2020 15:30

______hector-llaitul-CAM

 

Wallmapu: “Llamamos a un levantamiento político y militar del Pueblo Mapuche contra forestales”


https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2020/01/17/wallmapu-llamamos-a-un-levantamiento-politico-y-militar-del-pueblo-mapuche-contra-forestales/

 

 

Compartir este post
Repost0
3 febrero 2019 7 03 /02 /febrero /2019 10:29

 

Venezuela: Golpe de Estado y capital financiero
Los buitres y el reparto del botín

Simón Andrés Zúñiga
CLAE / Rebelión
02-02-2019

 

No se debe reducir el análisis del caso venezolano y el actual encono intervencionista del imperialismo estadounidense y europeo a la necesidad geoestratégica de controlar los yacimientos petrolíferos. La batalla que se libra actualmente en Venezuela es también una confrontación geopolítica de carácter mundial.


Apenas dos días después del golpe del 23 de enero, una de las más conocidas agencias calificadoras de riesgo país, Standard & Poor, ha publicado en un informe las posibles medidas económicas que tomará el autoproclamado “presidente interino” Juan Guaidó (1).
Como se esperaba, después de este golpe de Estado (en proceso), unas de las primeras medidas es la modificación de la Ley de Hidrocarburos, para que permita un mayor control extranjero del sector petrolero.

 

Al unísono, el economista venezolano Francisco Rodríguez, recomienda, a través de su red social, qué debe hacer el “presidente provisional”, para tomar control de la empresa CITGO, propiedad del Estado venezolano. Rodríguez señala “El nuevo gobierno debe proceder a comunicarle a los tribunales norteamericanos el nombramiento de nuevos representantes legales para defender los intereses de la nación y proteger los activos del saqueo que con seguridad intentaran hacer los representantes de Nicolás Maduro”(2) .

 

Luego, antes de cerrar la semana, el ingeniero venezolano Ricardo Hausman, escribe en su cuenta Twitter: “President Guaidó has an economic plan to start the recovery of Venezuela (…)” (3). Es decir, Hausman anuncia que Guaidó cuenta con un plan económico para iniciar la recuperación de Venezuela. El profesor de Harvard, a principios del 2018 ya había adelantado el escenario que ahora se está ejecutando.

 

En ese momento, escribió un artículo donde justificaba una intervención militar y una operación de rescate (económico) por parte de Estados Unidos y algunos los países latinoamericanos (4). Es impresionante como un año antes, detalló parte del guión estadounidense que ahora están leyendo (e interpretando) Bolton y Guaidó.

 

No es muy difícil imaginar quiénes participaron en la elaboración de este paquete económico, y probablemente la respuesta llevará a algunos personajes que también participaron entusiasmadamente en la elaboración del plan económico que el golpista Pedro Carmona Estanga tenía a su disposición en abril de 2002.

 

Los golpes de Estado de derecha, como se demostró en Chile en 1973, necesitan de un “ladrillo” (así se le llamó en ese momento al programa económico de Pinochet) elaborado por equipos de economistas, donde deben destacar los nacidos en el país donde Estados Unidos ha planificado el golpe. En este caso, es altamente probable que entre estos autores del Plan Económico del golpista Carmona (11 de abril de 2002), estuvo uno de los amigos y pupilo de Ricardo Hausman, el economista Francisco Rodríguez.

 

Como demostración de la alineación de estos voceros con la estrategia imperialista, el gobierno estadounidense anunció el secuestro de activos externos de PDVSA y la asignación de las cuentas bancarias a favor del usurpador Guaidó. Se confiscaron ilegalmente más de 7 mil millones de dólares en activos de PDVSA y unos 12.000 millones de dólares en exportación de crudo. A cambio, Mike Pompeo anunció que le darán a Guiadó 20 millones de dólares destinado supuestamente a la ayuda humanitaria.

 

De seguro, el plan de Hausman estaba coordinado con el plan imperial, ya que éste declaró en agosto de 2018 que el rescate de la economía venezolana debe contemplar un financiamiento por unos 80 mil millones de dólares para los siguientes dos años, unos 20 mil millones en donaciones de los multilaterales (Banco Mundial, ONU, Banco Interamericano de Desarrollo) y unos 60 mil millones por parte del Fondo Monetario Internacional (5)..

 

La intervención militar y la deuda externa son dos mecanismos de invasión y consolidación del dominio imperialista, ambos mortíferos para los pueblos donde avanzan.

 

El petróleo como objeto de la confrontación

La política petrolera chavista, plasmada en la Ley de Hidrocarburos fue una de las principales, y más importantes, reformas nacionalistas y desarrollistas que se produjeron durante la primera etapa del gobierno de Hugo Chávez. Era la principal y la más fundamental, porque enfrentaba frontalmente el núcleo del patrón de acumulación del capitalismo dependiente venezolano: la captura y la distribución de la cuantiosa renta petrolera.

 

A pocos meses del primer gobierno de Hugo Chávez, los sectores conservadores, reaccionaron frente a esta osadía del proceso bolivariano. Igual actitud asumieron las clases sociales que dependían del latifundio frente a la Ley de Tierras (otra de las reformas medulares).

 

Los intentos para derrocar a Chávez, estaban motivados por las pasiones desatadas en los principales afectados: los capitalistas nacionales (o locales) y el capital trasnacional y sus Estados imperialistas. No se puede analizar la trama política que acompaña el avance del chavismo, sin considerar la particular lucha de clases que caracteriza esta economía capitalista dependiente y peotrolera.

 

Alí Rodríguez Araque siempre precisaba que la contradicción principal entre capital-trabajo, en nuestro caso y en nuestra época, estaba influenciada por la contradicción capital-tierra (recursos naturales) para destacar, de esta forma, la particularidad de nuestro capitalismo dependiente, cuya acumulación capitalista tiene una gran influencia de la renta petrolera.

 

Una de las vías para generar un proceso de distribución social de la renta entre los sectores populares y los sectores productivos nacionales, tenía como premisa principal el control de la fuente de generación y captura de la renta, vale decir: el control de la empresa petrolera estatal PDVSA.

 

A principios del gobierno de Chávez, la empresa petrolera estatal era resultado de una nacionalización que devino en la existencia de una Estado dentro del Estado, dado que PDVSA asumió la figura de una “corporación mundial” (definida así por su gerencia), donde ésta se convirtió en una casta sociopolítica alineada con los intereses del capital transnacional y con la política energética de los Estados imperialistas.

 

Era, por tanto, comprensible la participación de la alta gerencia corporativizada de aquella PDVSA, en la estrategia insurreccional de la derecha y en el golpe de Estado contra el gobierno nacionalista-popular de Hugo Chávez (elegido bajo las reglas electorales de la democracia burguesa). Dicha acción terminó en una derrota desastrosa para los promotores del llamado “paro” petrolero.

 

En conclusión: la toma de la colina del poder fáctico concentrado en PDVSA, por parte del gobierno bolivariano de Hugo Chávez, se logró en 2003, la acción insurreccional que implicó el sabotaje de la industria petrolera se encontró con una correlación de fuerzas altamente favorable al chavismo, con una intensa movilización popular y una depuración de los mandos militares.

 

El nacionalismo promovido por Chávez, la unidad cívico-militar y el alto nivel de conciencia de los sectores populares, doblegaron la estrategia de una élite cuya cultura despreciaba al pueblo trabajador.

 

Más de una vez, la estrategia de la derecha opositora (obedeciendo instrucciones directas del Norte) ha sido, en la práctica, una de las mejores aliadas del avance del chavismo. El gobierno de Chávez se apoderó del control del Estado paralelo y autónomo que se había instaurado en PDVSA desde su nacionalización, y de esta forma pudo emprender un proceso de distribución de la renta petrolera entre sectores sociales desfavorecidos e intentar financiar el desarrollo de un modelo económico que presentaba como alternativo.

 

Buitres y tiburones

La discusión sobre el posterior uso adecuado de ese excedente petrolero bajo control del gobierno y la fuga del mismo a cuentas del exterior, es un debate que está pendiente en la hoja de balance de la historia de los gobiernos chavistas.

 

Sin embargo, en esta oportunidad, lo que interesa resaltar son los actores que están detrás del botín que se está subastando, en este momento, entre las potencias imperiales. Ese botín es la República Bolivariana de Venezuela, no sólo sus recursos naturales sino también su institucionalidad política, es decir su existencia como nación soberana e independiente.

 

En esta piñata, el rol de los representantes del capital financiero es definitivo, aunque este protagonismo no se haga tan evidente. Por supuesto, otros componentes del capital transnacional coparticipan en este saqueo imperial, por ejemplo los carteles energéticos y el complejo industrial militar estadounidense y europeo.

 

El capital financiero lo podemos clasificar en capital financiero trasnacional y capital financiero local (nacional)

 

La calificadora Standard & Poor (S&P), por más de 23 años ha mantenido una calificación de riesgo-país absolutamente sesgada (desfavorable) políticamente. Desde que se inició el Gobierno de Chávez, para los analistas financieros y para la opaca metodología de evaluación de riesgo país de la calificadora, el objetivo real era descalificar políticamente una experiencia que iba contra los intereses del capital mundial.

 

Al mismo tiempo, dichas calificadoras se aprovechaban de la información que obtenían de las estadísticas oficiales, para usarla en la especulación financiera. Por supuesto, detrás de S&P y otras calificadoras de riesgo, están los grandes bancos de inversión, representantes de ese capital financiero mundial que ha dominando, desde mediados de la década de 1970, la lógica de acumulación planetaria.

 

Francisco Rodríguez, hasta no hace mucho representante del Bank of America en América Latina, y Ricardo Hausman son rostros intelectuales de los intereses del capital financiero internacional y de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI) cuyo principales exponentes son el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

 

En territorio nacional, la banca local ha sido la custodia final y secuestradora de esta renta petrolera, permitiendo su trasvase masivo al exterior. Los grupos financieros nacionales, como Banesco y Banco Occidental de Descuento (BOD), y los trasnacionales como el BBVA, tuvieron una expansión exponencial sobre la base de la administración y concentración de la renta petrolera, facilitando su fuga al exterior.

 

Banesco llegó a superar a gigantes bancarios en España para adquirir bancos en ese territorio periférico de la Unión Europea, mientras que el BOD se focalizó en consolidar un monopolio bancario al mismo tiempo que fortalecía su influencia en las grandes decisiones financieras del gobierno, especialmente en la política cambiaria donde orientó sus esfuerzos en el desmonte del control cambiario.

 

El SITME ayer y hoy el Interbanex, son dos propuestas cambiarias que no salieron de las instituciones gubernamentales responsables de las políticas financieras y monetarias, sino de los núcleos de asesoría de la banca privada. Ya los banqueros no necesitaban estar en la presidencia del Banco Central ni en el Ministerio de Hacienda (hoy Finanzas) como lo hicieron en la IV República.

 

Con el poder que concentraron secuestrando la economía venezolana, aunado a la vocación negociante de algunos altos funcionarios gubernamentales y a la mediocridad en el manejo de la política económica, pudieron y pueden influenciar la política económica.

 

El gobierno chavista logra control sobre la administración de la renta petrolera en su captura y distribución primaria (PDVSA y el control cambiario), pero no establece mecanismos para evitar la fuga masiva de la misma al exterior y su uso eficiente en la transformación estructural. El gobierno tiene la vaca pero gran parte la leche termina en manos de la burguesía local que la utiliza para la exportarla hacia el sistema financiero internacional.

 

La fuga de capitales y el desmontaje del control cambiario (altamente ineficiente y corrupto), logró que el Estado venezolano perdiera control sobre el destino final de la renta petrolera y permitió al capital financiero nacional e internacional determinar su política cambiaria, al grado de establecer el tipo de cambio.

 

Al mismo tiempo, el capital financiero internacional, fue adecuando su estrategia de captura de la economía venezolana: los marchantes de la banca internacional, lograron venderle a PDVSA (comandada por Rafael Ramirez), al Ministerio de Finanzas y al Banco Central un instrumento financiero que, en sus diversas variantes, consistió en la emisión de bonos denominados en dólares y que podía ser adquiridos en bolívares.

 

Este instrumento y la descontrolada emisión de pagares para financiar la caja de PDVSA, terminaron siendo una de las sogas (sino la principal) que logró amarrar el cuello de la “revolución bonita”. Este mecanismo se conviertió en un eficiente viaducto que permite una veloz y cuantiosa fuga de capitales protagonizada principalmente por los Amos del Valle contemporáneos (el poder fáctico concentrado en Caracas). No es el único mecanismo de fuga, pero sí el más legitimado y descarado.

 

El golpe de Estado que está en proceso, es la coronación de una estrategia que cierra con el reparto del botín de los activos de PVDSA y demás riquezas del Estado Nacional. El éxito de la implantación del gobierno de transición y la imposición de un gobierno aliado, permitirá la aplicación de un programa económico que implicará un endeudamiento masivo. La deuda externa generada por un probable gobierno de derecha, se encargará de blindar las cadenas de dependencia y control de los recursos naturales.

 

No sólo el petróleo y los demás recursos naturales son la causa de la injerencia imperialista

Por otro lado, repetir que “lo que está detrás del golpe es sólo el petróleo” (y otras riquezas naturales) no solo puede ser una obviedad sino una terrible omisión. No se debe reducir el análisis del caso venezolano y el actual encono intervencionista del imperialismo estadounidense y europeo a la necesidad geoestratégica de controlar los yacimientos petrolíferos.

 

Es importante reconocer que la batalla que se libra en Venezuela es también una confrontación y contención de paradigmas que iban contracorriente con el status quo impuesto por el sistema de dominación del capital mundial. La batalla que se libra actualmente en Venezuela es también una confrontación geopolítica de carácter mundial.

 

Venezuela (gracias a la particular capacidad de Chávez de tejer alianzas internacionales) es un territorio de la nueva guerra fría. Lo que suceda en Venezuela no sólo pasa por Washington, sino pasa por Beijín y por Moscú.

 

Este análisis, que toca sólo uno de los factores estructurales de la economía venezolana, pretendió trascender los análisis macroeconómicos positivistas y neoclásicos que predominan tanto en las fuerzas de proimperialistas como en las fuerzas que se aglutinan en el polo izquierdo del espectro político venezolano (6), que se quedan en la superficie, acusando unos al gobierno y otros al bloqueo económico.

 

Omiten tanto el protagonismo de los actores, clases o poderes fácticos que determinan tendencias en la fragua de la lucha de clases, como a la características estructurales del capitalismo venezolano. No debe ser un análisis que se acota al diagnóstico, sino que debe permitir proporcionar pistas para la construcción de una estrategia de política económica transformadora.

 

Dentro de estas pistas o temas podemos resaltar el peso de la deuda externa, el control de capitales, el control de cambio, el disciplinamiento de la banca privada (¿regulación o estatización/nacionalización?), la necesidad de retomar la política petrolera original (no la que se desvió bajo la gestión de Rafael Ramírez). Al mismo tiempo, asumir una estabilización inflacionaria no regresiva ni recesiva.

 

Elementos que analizaremos más adelante y que deben ser parte de la agenda de las fuerzas del cambio radical.

 

Notas

[1] Ver, https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/012419-guaido-plans-citgo-leadership-shakeup-new-venezuela-hydrocarbons-law-sources

[2] Ver, https://twitter.com/frrodriguezc/status/1088145585457250305?s=03

[3] Ver, https://twitter.com/ricardo_hausman/status/1088869505072332801?s=20

[4] https://www.project-syndicate.org/commentary/venezuela-catastrophe-military-intervention-by-ricardo-hausmann-2018-01/spanish?barrier=accesspaylog

[5] https://www.elpais.com.uy/economia-y-mercado/necesitan-montos-record-eventual-plan-rescate-venezuela.html

[6] Es tan interesante (como desesperante) observar a voceros de los factores que conviven en el chavismo cómo se han visto embriagados por las concepciones y paradigmas económicos hasta ahora defendidos por la derecha. Es así como vemos que defender la liberación/flexibilización cambiaria, criticar la “emisión inorgánica de dinero” (además atribuirle como principal causa de la inflación), proponerse la meta del “déficit cero”, utilizar una política monetaria bipolar con inclinación a ahogar el crédito a través de la contracción, flexibilizar las condiciones a la inversión privada… se han convertido en la referencia frecuente tanto en autoridades económicas gubernamentales como ex-ministros.

Simón Andrés Zúñiga: Economista venezolano, integrante de la Sociedad de Economía Política Crítica (SER). Distribuido por el Centro latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, estrategia.la) 

fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=252035

Compartir este post
Repost0
16 noviembre 2018 5 16 /11 /noviembre /2018 22:22
Compartir este post
Repost0
4 noviembre 2018 7 04 /11 /noviembre /2018 12:01

Wallmapu

Autonomía, insubordinación y movimiento radical mapuche

 

Gilberto López y Rivas

 

El libro de César Enrique Pineda, "Arde el Wallmapu: autonomía, insubordinación y movimiento radical mapuche en Chile", UNAM-CIALC-Bajo Tierra ediciones (2018), es singularmente relevante en el ámbito de las investigaciones sobre movimientos sociales, pueblos originarios y procesos autonómicos; constituye un riguroso, fundado, comprometido y logrado esfuerzo teórico-empírico por adentrarse en una de las experiencias de lucha indígena más congruentes del continente: la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), movimiento del pueblo mapuche que, entre 1997 y 2003, protagoniza un proceso de disputa de tierras ancestrales y reivindicación de autodeterminación y autonomía, en una intensa confrontación con el Estado chileno, latifundistas y corporaciones transnacionales.

 

El trabajo, señala Pineda, se propone “recuperar, sistematizar y narrar la historia… (de) un actor colectivo sumamente polémico tanto para el propio movimiento mapuche como para la intelectualidad chilena; un sujeto demonizado por los medios de comunicación, categorizado como terrorista, grupo radical o subversivo por el Estado y los grupos dominantes de Chile”. Se intenta comprender los complejos procesos de producción de rebeldía e insubordinación, así como su posterior estabilización y disciplinamiento, ya que el Estado chileno, responde a este movimiento, con un agresivo y sofisticado proceso de desarticulación, de contención, de contrainsurgencia social y represiva que, entre 2003 y 2009, provocaría la contracción y el debilitamiento de la movilización mapuche y, posteriormente, el cierre del ciclo de lucha por la tierra y la autonomía.

 

 

El libro inicia con un prólogo de nuestro colega Raúl Zibechi, que es, en sí mismo, un reconocimiento a la valiosa aportación de Pineda; un trabajo de años, afirma, en el cual la experiencia directa, el conocimiento de las personas, comunidades y geografías, es uno de los aspectos más notables de una investigación comprometida y en absoluto neutral.

 

Pineda aclara el componente testimonial de su obra, que se explica desde un enfoque sociohistórico construido a partir de largas y numerosas entrevistas realizadas con presos mapuches en la cárcel y con activistas entrevistados en sus comunidades, el cual se contrasta y se pone en diálogo con lo expresado por varios historiadores y especialistas chilenos. A ello se suma, una extensa investigación hemerográfica y las correspondientes interpretaciones teóricas que proveen la base analítica de lo investigado, desde adentro, desde la lucha social, desde la perspectiva de los de abajo.

 

A partir de diversos procesos autonómicos en América Latina, coincidimos en el sentido de que la disputa por la tierra, el territorio y los bienes naturales, así como la autodeterminación, la autorregulación social y la autonomía, son luchas decisivas de nuestro tiempo. Asimismo, en que los pueblos originarios son el corazón de numerosas alternativas antisistémicas y de que, en los pasados 20 años, han demostrado una enorme capacidad sujética, de construcción de proyecto alternativo y resistencia frente a la desposesión, el desprecio y el colonialismo interno. Prueba en nuestro país, lo constituye el proceso político iniciado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, a partir de 1994, y sus permanentes propuestas de articulación de luchas anticapitalistas.

 

Igualmente, muy acertadas las reflexiones finales en el sentido de que: “los entramados de parentesco, relaciones, afectivos, etnoproductivos, espirituales, simbólicos y materiales, con base en la forma social ‘comunidad’, están activándose y reactualizándose con los proyectos políticos indígenas, como resistencia y freno de las invasoras relaciones expansivas de la forma social ‘capital’, pero también como aspiración y práctica emancipatoria”. Totalmente de acuerdo en que, en los procesos autonómicos contemporáneos, los sujetos que los protagonizan sufren verdaderas metamorfosis en sus relaciones sociales, que los potencian como sujetos de cambio, como sujetos políticos otros.

 

Paralelamente, resulta benéfica su advertencia de no idealizar estos procesos. “Muchas veces, –señala el autor–, el tejido organizativo de estos movimientos se encuentra atravesado por el colonialismo ideológico, por numerosas contradicciones subalternas, por límites y errores peligrosos; en ocasiones, por sectarismos, esencialismos y milenarismos fundamentalistas; por una profunda fragilidad de sus estructuras frente a la guerra, la represión o la cooptación”. Sobre esto último, es posible observar, también en nuestro país, a organizaciones e intelectuales que han optado por apoyar la política neoindigenista del próximo gobierno, que se concretará con el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas.

 

En un entorno académico hegemonizado por el productivismo puntillista y extractivista, es gratificante que se publiquen libros para la lucha abajo y a la izquierda.

 

fuente: https://www.jornada.com.mx/2018/11/02/opinion/018a2pol#

enlaces relacionados:

https://es.wikipedia.org/wiki/Gilberto_L%C3%B3pez_y_Rivas

https://radiozapatista.org/pdf/libros/Pensar_las_autonomias.pdf

http://www.revistaandaluzadeantropologia.org/uploads/raa/n7/fazio.pdf

http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Gilberto%20L%F3pez%20y%20Rivas&inicio=0

 

 

Compartir este post
Repost0
6 octubre 2018 6 06 /10 /octubre /2018 00:16
Compartir este post
Repost0
4 octubre 2018 4 04 /10 /octubre /2018 22:43
Compartir este post
Repost0
4 octubre 2018 4 04 /10 /octubre /2018 00:14

 

Nicaragua: Solidaridad sin fronteras con las luchas compañeras!

 

"Lo màs revolucionario que una persona puede hacer 
es decir siempre en voz alta lo que realmente està ocurriendo"

Rosa Luxemburgo

 

Los sucesos represivos en Nicaragua hacen caer cantidad de màscaras màs allà de las fronteras nacionales, sus esperpènticos gobernantes y los sicarios que comandan haciendo uso y abuso de una historia, ideales y banderas que hacen dècadas han dejado de respetar y representar.

 

Es vergonzante presenciar esta tragedia contra un pueblo que decidiò autoconvocarse para dejar de ser instrumento de la ambiciòn y la farsa de la mala hierba ortiguista. Mucho hay para analizar y decir al respecto, màs aùn para escuchar si se quiere oir a las voces compañeras que desde el corazòn mismo de esas luchas y padeceres, surgen y se difunden cada dìa por innumerables canales de comunicaciòn solidaria a nivel internacional.

 

Voces compañeras de siempre, con sus mensajes llamando con urgencia a la denuncia y la solidaridad, al acompañamiento y la contraimpunidad, para que no triunfe esta comparsa de disfrazados atornillados al poder despòtico tras un libreto desgastado y negado por sucesivos hechos concretos de corrupciòn, de cretinismo y ahora de criminalidad con la que irremediablemente ha de ser el capìtulo final de una farsa tremenda que ha hecho uso y abuso de las mejores luchas de liberaciòn protagonizadas por la Revoluciòn Sandinista. Esa misma revoluciòn y muchos de sus protagonistas que han sido vendidos y traicionados por la actual mafia que ocupa el control gubernamental.

 

Eso NO es izquierda, o por lo menos con toda seguridad ese aparato NO tiene nada que ver con los ideales de liberaciòn nacional y social por las que vivieron y cayeron con dignidad Sandino y todas las generaciones en lucha contra todo tipo de opresiòn y explotaciòn.

 

No es la primer revoluciòn traicionada y copada por una banda de oportunistas ambiciosos de poder. Ojalà sea la ùltima. Tal vez la lucha actual en Nicaragua, signifique el final de la mentira institucionalizada tras la teatralidad y el cartòn pintado, usufructuando historias y figuras ejemplares de los pueblos que no les pertenecen y a quienes no representan, por el contrario antagonizan de la peor manera.


Estos dèspotas con su falso progresismo son los que realmente constituyen la màs eficaz y perversa maquinita de contrarrevoluciòn.

 

Quienes, sino ellos han deformado los ideales y desviado el rumbo en beneficio de sus propios intereses y de no pocos derechistas asociados.

 

Quienes sino esta lacra usurpadora de historias y banderas, son realmente los “funcionales” a la derecha y el imperialismo.

 

Quienes ahora con un baño de represiòn sangrienta, persiguiendo y encarcelando sin el màs minimo respeto por el pueblo, por la juventud, por cantidad tambièn de autènticos Sandinistas, sì Sandinistas con mayùsculas por su historia, pero fundamentalmente por la vigencia de su compromiso con los ideales que defendieron siempre y que hoy les conduce nuevamente a las calles y la rebeldìa. Justamente en nombre de aquellos ideales defendidos durante las luchas antidictatoriales cuando las banderas rojinegras eran sìmbolo de liberaciòn y no de opresiòn, simbolo de libertad y no de despotismo, simbolo de justicia y no de nuevos privilegios mafiosos.
Un honor que estas voces y voluntades compañeras del Sandinismo rebelde y libertario, formen parte de las primeras filas de las luchas populares de hoy.

 

Por eso ahora es cuando hay que responder alto y claro, sin vueltas ni medias palabras, sin demoras ni silencios vergonzantes, hay que levantar la Solidaridad activa y sin fronteras, la denuncia de todos y cada uno de los actos de barbarie que se estàn cometiendo contra el pueblo en lucha.

 

No han faltado las mejores voces de personas reconocidas por su lealtad antiimperialista y anticapitalista, que sin dudas y con todo coraje salieron tambièn autoconvocados y llamando a la solidaridad, denunciando la indignidad de esta farsa siniestra y criminal que ahoga Nicaragua. Compañeros y compañeras de probada trayectoria revolucionaria de distintos rincones de nuestrAmerica, desde Chile y Uruguay, desde Argentina y Mèxico, desde distintos sectores de las luchas populares vigentes en nuestro continente; han ido sumando sus declaraciones de terminante rechazo a la represiòn desatada bestialmente contra la rebeldìa nicaraguense.


Y son estas voces solidarias que responden a las otras voces compañeras resurgidas desde el fondo de aquellas magnìficas luchas sandinistas de liberaciòn, las que acuden solidariamente una vez màs por màs liberaciòn, por màs justicia y nuevamente contra toda forma de opresiòn y explotaciòn.

 

NO son las luchas, las convocatorias y las solidaridades compañeras las que “le hacen el juego al enemigo”…
NO señores de la ponzoña aparatista y burocràtica de ciertos Estados en vias aceleradas de deformaciòn y descomposiciòn hacia el capitalismo.

 

NO señores que representan los restos de los parques jurasicos estalinistas y que prontamente han salido a denigrar y ensuciar la rebeldìa popular autoconvocada en lucha para liberarse y ser dueños de su propio destino, sin buròcratas ni traidores, ni sicarios criminales.


NO señores y señoras escribas al servicio de aparatos estatales y partidarios, sus colaterales y satèlites institucionales sostenidos como poleas de transmisiòn verticalista, sus foros manipulados y controlados, amordazados descaradamente.

 

NO señores del repugnante patriarcado, de las religiosidades misògenas y siempre complices de los poderes de turno.

 

NO señores de las derechas y del imperialismo, sus medios de prensa que por supuesto aprovechan siempre el descontento popular para sacar provecho propio y fundamentalmente lograr un recambio propio.

 

NO señores del izquierdismo en alquiler al mejor postor, que con justificaciones y delirios de mariscales de la geopolìtica mundial, no dudan en dejarse monitorear por ayatolas, hegemonistas en disputas interimperiales o cualquier fuerza pregonera “del capitalismo bueno”.

 

NO señores y señoras NO! NO pasaràn las infamias, ni los silencios còmplices, ni las acusaciones inquisitoriales.


Una vez màs son Uds quienes traicionan luchas y pueblos por servir aparatos y estados degradados.

 

Una vez màs son Uds quienes le hacen el juego al imperialismo y los enemigos de los pueblos en lucha, una vez màs los mariscales de la derrota son funcionales al enemigo. Asì les va a ustedes de mal en peor. Pero mientras tanto son las gentes explotadas y oprimidas las que siguen pagando el precio de traiciones y derrotas.

 

SON USTEDES QUIENES HACEN EL JUEGO AL ENEMIGO. Una vez màs, que no es la primera ni la ùltima vez. 


Y con toda seguridad esta vez tampoco la historia los absolverà. No faltarà ocasiòn para enumerar las experiencias històricas de traiciòn a las mejores expresiones de luchas y contrapoder, històricas y otras recientes, donde con estas mismas retòricas de la claudicaciòn y el engañoso pragmatismo, demolieron de las peores formas las mejores alternativas y sus màs dignos protagonistas. 

 

Sandino no està tan abandonado como pudiera parecer. Su pueblo ha vuelto a autoconvocarse para luchar. 

 

Que la solidaridad sin fronteras, sin patrones, buròcratas ni traidores, se exprese y actùe para fortalecer la autodeterminaciòn y la independencia de esta nueva lucha de liberaciòn del pueblo nicaraguense.

 

Ahora es cuando! La solidaridad suma y sigue.

 

Red Latina sin fronteras   
Octubre 3 del 2018
redlatinasinfronteras.sur@gmail.com

 

 

fuente:  https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2018/10/03/nicaragua-solidaridad-sin-fronteras-con-las-luchas-companeras/


enlace relacionado:    

Recopilaciòn de notas, entrevistas y denuncias
 https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/category/nicaragua/


otros puntos de encuentro:   

http://redlatinasinfronteras.blogspot.com 


     https://twitter.com/#!/RedLatinaSinFro

 

 

Compartir este post
Repost0
1 octubre 2018 1 01 /10 /octubre /2018 14:33
Compartir este post
Repost0
23 septiembre 2018 7 23 /09 /septiembre /2018 18:36

 

Nicaragua: “…es la lucha por una verdadera Revolución que Ortega y sus serviles traicionaron”


https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2018/09/23/nicaragua-es-la-lucha-por-una-verdadera-revolucion-que-ortega-y-sus-serviles-traicionaron/

Compartir este post
Repost0